帕拉格·康纳：竞争性联合——世界即将亚洲化

帕拉格·康纳 (Parag Khanna)全球战略家、畅销书作家、TED 讲坛主讲人。美国国家情报委员会顾问、新加坡国立大学李光耀公共政策学院高级研究员、新美国基金会负责人、布鲁金斯学会研究员，2007 年出任美国特种作战司令部高级地缘政治顾问。

以下为帕拉格·康纳在全球化智库的演讲

2019年6月11日，全球战略家、美国国家情报委员会顾问、新加坡国立大学李光耀公共政策学院高级研究员、布鲁金斯学会研究员帕拉格·康纳（Parag Khanna）先生在全球化智库（CCG）北京总部发表了主题为“世界即将亚洲化：未来世界的贸易、冲突与文化研讨”的演讲。

亚洲中心——我的45亿近邻经历了4次发展浪潮

我在印度出生，在中东阿布扎比、纽约和德国长大，然后在英美深造， 也在日内瓦和新加坡生活过。我每次来到北京都会看到这个城市的新发展。

在阿富汗服役的经历引导我去关注亚洲政治和基础设施建设，这也是我 个人的爱好。所以，我的新书《亚洲世纪》的第一章讲的就是“一带一路”。过去的 30 年发生了巨大的变化。30 年前，柏林墙倒塌，苏联解体。我正在做的是以亚洲为中心，看世界是如何根据亚洲的成长而发生变化的。因为还没 有人做过类似的工作，所以我开始写关于亚洲的过去、现在和未来。

我发现，曾经出版过的讨论亚洲国家的书籍要么以中国为中心，要么以 日本为中心，或以双边关系为中心，从来没有把亚洲国家当作一个系统来讨 论。我想这主要是殖民时期造成的结果。如今我们有了“一带一路”倡议， 但同时好像忘记了亚洲有自己的体系。曾经活跃在古代丝绸之路上的亚洲人， 让我们记得亚洲是一体的。过去 30 年发生的一系列事情，包括巴尔干战争、“9·11”事件、阿富汗战争、伊拉克战争、金融危机、民粹主义以及如今的 英国脱欧，话语体系都是以欧洲为中心的，关注点都在西方。由于近年来亚 洲飞速发展，国际事务的叙事逐渐体现出“泛亚洲性”，大家才开始意识到以 亚洲为中心的必要性。

如果我们看人口分布，有 50.1% 的世界人口居住在亚洲这个圆圈内，比世界其他地区的总人口还要多。但不要忘记，亚洲不只是这个圈内的区域， 它的版图可延伸至红海和地中海。很多人谈及亚洲的时候都指向中国，毫无 疑问，我们应该关注中国，然而亚洲不仅仅是中国。

我一般从1945年开始谈论亚洲历史。日本在二战结束后的30年间便发展成了发达国家。尤其是在20 世纪80 年代，日本甚至成了对美国的一个威胁，美国担心会被日本取代。然后在 20 世纪七八十年代，“亚洲四小龙”（韩国、新加坡、中国香港地区和中国台湾地区）迎来了第二次发展浪潮。在第三次 发展浪潮期间，也就是40年前，中国举起改革开放的大旗阔步向前。现在第四次发展浪潮则主要由东南亚及南亚国家带来。我们看到第四次浪潮中很大 部分外资来自第三次发展浪潮中发展起来的亚洲国家。所以，这个过程并不是零和博弈，而是互利共赢的。

东方叙事的新世界秩序

观察亚洲各国的经济增长可以看出，中国不再是经济增长速度最快的国家。由于大宗商品价格下跌，非洲国家的经济增长速度也放缓，而南亚和东南亚经济体的经济增长率超过 7%，人均收入增长了 3 ~ 4倍，它们转而变成了发展最快的国家。俄罗斯、土耳其、沙特阿拉伯曾经在 20世纪90年代更倾向西方，但现在更倾向亚洲，这可以通过其能源贸易、资金流向和外交关系看出，它们通过贸易和投资实现亚洲化，并且与亚洲各国的关系也越来越近。

中国国土面积大，人口占亚洲的 1/3，GDP 占亚洲的 1/2，但我们看到， 现在西方的话语体系表现出来的仍是以西方为中心。尽管我们亚洲国家学习 借鉴西方的政治体系、活动和国际组织，如 WTO，但由亚洲国家建立的体系要以自己为中心，要有我们自己的发展特色。例如，目前亚投行有103 个成员， 跨越欧亚大陆和印度洋，甚至冰岛和智利也加入了亚投行，但亚投行可以优 先考虑亚洲国家的发展状况和需求。

基础设施曾经是不被看好的全球公共产品，但现在在人类社会得到了认可，这很大一部分应归功于中国。我们现在经历的是一个从下到上的改变。当然，国际社会对我们的发展也有影响，它带来的是全球贸易中心的转移——亚洲在世界贸易总额中所占的份额已赶上欧洲。

尽管亚洲的基础设施建设和自由贸易协定还有待改善，但是亚洲在世界 贸易总额中所占份额已赶上欧洲。西方不再有曾经的联合性、统一性，这种 趋势越来越明显，如在 20世纪90年代我们可以看到北约组织内部对会费的 讨论，但现在，在伊朗、阿富汗政策上都能看出西方国家之间的不同观点。从长期来看，欧洲在贸易政策上更加活跃，有积极与亚洲开展更多贸易的诉 求，而美洲对贸易的依赖性较低。

“一带一路”带来的是亚非欧大陆的回归

在苏联解体后的30年里，亚洲的贸易伙伴主要在亚洲范围内，总量甚至超过了世界其他地区的贸易总额。可以得出的结论是，我们的成就主要奠 定在和亚洲国家合作的基础上，建立在亚洲系统基础上。亚洲有制造业中心、食品生产地、原油生产地、大宗商品生产中心和金融中心、技术中心等，同 时也有年轻人口和老龄人口。亚洲的互补性存在于各种各样的领域，这是在 “一带一路”建设开展之前我们就有的一个自给自足的生产链和消费链。

我们来看“一带一路”建设所带来的改变。它带来的是亚非欧大陆的回归，是一个历史光辉时代复兴的过程，历史学家称之为“Afroeurasia”，这是 15—16 世纪非洲、欧洲、亚洲的集合体。我也在过去 30 年间游历“一带一路”沿线国家，见证了这一过程的慢慢展开。

我们现在对丝路的重建也是对历史的重建，通过刺激国家间合作，使得更多国家进入“竞争性联合”的基础建设竞争中。虽然有竞争发生，但都是良性竞争，因为基础设施建设的竞争不像军备竞争，受益的是公众，是享用基础设施的人民。哪怕国家间关系恶化，在一个国家内建立起来的轨道也无法再被要回，而这也是外交中的一个双赢实践。

循环是一个历史必然

苏联解体后以及后殖民时代的国家急迫想要发展基础建设和经济，也需要和世界接轨。过去这些内陆国家无法与世界其他国家做贸易。然而，在过去的10年间，大家文化交流的深度和广度扩大，眼光也更长远了。当我游历到阿塞拜疆的时候，发现大家有了良好的教育，甚至学习了普通话。他们意识到在油价下跌、中国施以援手的同时，他们需要好好利用这个机会去发展经济和基础设施。

但我也想讲一个历史发展的必然趋势。我们很可能会看到，亚洲其他国家在成长后，会更有信心、更有筹码与中国谈判，甚至对中国的地位造成威胁。这样的循环是一个历史必然，它们最终将不再需要中国的资助和帮扶。包括缅甸和很多南亚、中亚国家，它们会有更多诉求，比如，可能会要求中国实施技术转移，或者提出其他条件。未来，每个国家可能都会思考与中国再谈判，重新讨论双边和多边合作。

选自《预见：大变局下的中国与世界》，王辉耀、苗绿主编，外文出版社，2023年4月出版