华金证券:央地收入结构调整,有利于减税降费的可持续...

0
回复
10823
查看
[复制链接]

360

主题

15

回帖

2677

积分

超级版主

积分
2677
来源: 2019-10-11 07:13:35 显示全部楼层 |阅读模式
       10月9日国务院印发《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》(以下简称《方案》)。
  点评:
  本次中央和地方收入结构的调整为2016年营改增之后的又一次重大调整。本次调整的背景是:财政收入增速持续低于财政支出增速,财政收支失衡,减税降费的可持续性受到挑战。数据显示,公共财政收入增速下滑明显,2019年8月公共财政收入累计同比3.2%,低于去年同期的9.4%,也低于去年全年的6.2%。公共财政支出增速维持较高位置,2019年8月公共财政支出累计同比8.8%,高于去年同期的6.9%和去年全年的8.7%,在财政收入增速下滑背景下,财政支出增速较去年全年仍在加速。
  本次中央与地方收入划分调整,是为了?稳步推进健全地方税体系改革,建立权责清晰、财力协调、区域均衡的中央与地方财政关系,为减税降费政策落实创造条件?。
  《方案》主要包含三个方面的政策措施。
  第一个方面是“保持增值税‘五五分享’比例稳定”,即保持中央分享增值税的50%且地方按税收缴纳地分享增值税的50%,与当前的方案一致。
  第二方面是“调整完善增值税留抵退税分担机制”,此条一定程度平衡了各地方政府负担的增值税留抵退税,缓解部分地区留抵退税压力,即?“增值税留抵退税地方分担的部分(50%),由企业所在地全部负担(50%)调整为先负担15%,其余35%暂由企业所在地一并垫付,再由各地按上年增值税分享额占比均衡分担,垫付多于应分担的部分由中央财政按月向企业所在地省级财政调库。”
  第三方面是“后移消费税征收环节并稳步下划地方”。主要是“将部分在生产(进口)环节征收的现行消费税品目逐步后移至批发或零售环节征收”。我们认为:1)相对于我国企业生产主要集中在华东和华南不同(即生产地域的不均衡),我国消费品批发和零售在地域间较均衡,有利于地方政府收入的区域间在平衡(一般来说是地方政府收入从企业较多的省份向较少的省份转移,一般来说也是从人均收入较高的富裕省份向其他省份转移),优化区域间财政收支的不平衡。2)短期企业税收负担减轻,消费者负担加重。短期由于生产环节的消费税后移到批发和零售环节,有利于降低企业的成本,企业税收负担减轻,而消费者税收负担加重。中期看,商品买卖是一个市场定价的过程,最终消费品类税收会再企业和消费者间再度平衡分配,由于批发和零售端消费品类税基较企业端消费品类税基更大,消费者承担的税收负担有所加重,对冲部分对消费者的减税效果。长期看,由于本次调整有助于缓解政府财政收支失衡,有利于减税措施的可持续推行,支撑经济增速的稳定,推升消费者收入。3)有利于减税降费的可持续推进。由于财政收入增速远高于财政支出增速,此背景下减税降费不可长期持续,扩大地方政府的收入来源,是解决财政收支不平衡的根本办法。国内消费税作为我国税收收入的主要税种(只有国内增值税和企业所得税比它高),扩大消费税税基以增加国内消费税有助于我国地方政府税收的增加,有利于减税降费的可持续推进。
  风险提示:经济超预期下行,贸易环境恶化超预期。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册
关注微信