从昨天开始密集在微信上看到美国暴乱的视频。感觉整体事态还比较严重。刚开始看到视频我比较悲观。
一开始的思维逻辑觉得特朗普死局，帮黑人说话破坏自己底层白人基本盘，帮白人又会加剧事态发展，国内矛盾无法化解，最后只有甩锅中国转移矛盾一条路。一旦影响到选情，目前斗而不破的局面可能要往“动真格”的方向走。
后来看了一些深入的报道和分析，也了解了一下美国历史上的一些暴乱，感觉这件事情还是有解决办法。
这种暴力示威对社会秩序的直接破坏，给了特朗普鹰派处理的理由。打砸抢烧看似恐怖，但是没有明显的组织纪律性，其实面对真正国家机器容易变成一盘散沙。美国历史上严重的暴力示威，都是在国家机器出动以后被平息下来，如下。
最后用问答的方式梳理几个逻辑：
问：会不会像新冠一样，暴力抗议愈演愈烈，最后大家不敢出门工作，美国整个经济大停滞？ 答：从历史经验看不会，如上图所示，大部分的暴力示威在两周之内就会被平息。国家层面对这种事情的控制，无论从经验还是效率上，都比处理未知的病毒来得更加得心应手。历史上股市反应不大。
问：会不会影响特朗普选情，最后影响大选前对中国的策略？ 答：只要能快速控制住，问题就不大。斗而不破的嘴上战争目前看就够了。
问：这次跟以前的暴乱的社会背景有何不同？ 答：1. 这次新冠造成的失业率史上最高，大家本身就有一些负面情绪；2. 美国贫富差距扩大到现在，民粹的爆发力也很大。
问：这些不同会不会造成这次暴乱超出历史经验框架？ 答：这是最关键的问题，目前只能跟踪。上面那张图给出了一些参考数据，比如持续时间，死伤人数等。一旦持续时间超过两周，死亡人数超过70，被捕人数超过1.5万，就要判断超过历史框架的可能性，要更加谨慎一点。
问：是否会造成新冠二次爆发，从而导致停滞时间更长？ 答：只能跟踪。无法预测。原本复工的节奏会被打扰，但复工方向暂时不变（经验框架下两周内解决暴乱）。
问：如果在经验框架内，叠加目前复工的状态，整体宏观的方向怎么判断？ 答：空头的牌是美国疫情二次爆发，疫情对消费态度影响（低欲望社会），贸易战加剧，暴乱。
多头一一对应的牌是美国检测能力，目前还在复工节奏（同环比逻辑切换的节点），贸易战斗而不破（特朗普新闻发布会快评），暴乱被快速平息的经验框架。
没有暴乱之前更多考虑的是短期的贸易战利空出尽和短期的复工环比改善节奏，偏多一些。现在有了暴乱，在事态爆发时期，可以谨慎一些，右侧一些可以等暴乱经验框架确认有效再说。
| 
