【量化研报】我们能打败最好的行业吗?

3
回复
6258
查看
[复制链接]

209

主题

26

回帖

1424

积分

超级版主

积分
1424
来源: 2019-7-21 07:12:24 显示全部楼层 |阅读模式
本报告导读:
本文我们试图利用相似匹配原理构建行业轮动策略,以打败最好的行业。事实上,该策略是个普适模型,也适用于选股与择时。10 月份,模型建议信息服务配置78%,其它行业各1%,节后第一周,
模型建议信息服务90%,农林牧渔10%。
摘要:
[T abl本e_S文um,m我ary们] 试图找到一种行业配置的思想以打败最好的行业。我们主要利用机器学习的相似匹配原理,去搜寻行业整
体历史上相似的时点作为备选集,然后对备选集进行权重优化,得到的最优权重作为下一阶段行业的配置比例。
 该模型在不考虑交易成本的情况下,自2006 年至今能跑出189 倍的收益,远远跑赢沪深300,也远远跑赢表现最好的医药生物。
 即便考虑交易成本,不论日频、周频,该模型均有优异的表现,显示了模型较强的适用性。2013 年是特别适合相似匹配的行情,年初至今,模型的周策略跑出了50%的累积超额收益,信息比率接近3,最大回撤6%;月策略跑出了36%的累积超额收益,最大回撤2%。
 该模型是个普适模型,不仅适用于配置,还适用于择时与选股。从技术角度来看,择时的处理要远比配置简单,因为不用考虑内部相关性,当然实际效果就须另当别论了。
 任何量化模型都有它的风险点,该模型也不例外。其最大风险在于它的前提假设,即历史是可以重复的,这就要求在运用该模型时,历史数据一定要足够多,而且股市结构要相对稳定。
 事实上,并不是所有的股票池或行业池都适合我们的模型,该模型更适用于数量多、波动较大、同质性差的标的池。
 模型最关键的核心点有两个:1、如何定义相似;2、如何进行权重优化。两个核心点处理的好坏直接决定了最终业绩的优劣。
 10 月份,模型建议信息服务配置78%,其它行业各1%;节后第一周,模型建议信息服务90%,农林牧渔10%。



游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复




人群.jpg
回复

使用道具 举报

19

主题

36

回帖

201

积分

中级会员

积分
201
2019-7-21 11:55:19 来自手机 显示全部楼层
抢个沙发,学学研报
回复

使用道具 举报

16

主题

21

回帖

146

积分

注册会员

积分
146
2019-7-22 08:34:42 来自手机 显示全部楼层
下载学习,感谢分享
回复

使用道具 举报

34

主题

33

回帖

270

积分

中级会员

积分
270
2019-7-23 08:53:17 来自手机 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册
关注微信