金融市场里程碑式的事件,Libra

0
回复
5713
查看
[复制链接]

196

主题

140

回帖

1444

积分

管理员

积分
1444
来源: 2019-6-24 07:05:30 显示全部楼层 |阅读模式
2019年6月18日,Facebook宣布将发行一种数字货币,名字叫Libra。对于数字货币熟悉或者不熟悉的人来说,近年来数字货币经常出现在新闻中,发型一种数字货币怎么也不算是什么大新闻,但是Facebook,这家全球拥有最多注册用户(27亿)的巨头,发行数字货币就不能不说绝对是一件大事,甚至是一件在未来看改革金融史的里程碑的事件。
比特币.jpg

链币:跨越时空的理想主义货币

在2009年比特币横空出世之后,狂热的造富效应吸引了全球的眼光,其中他的核心币--比特币从当年的一美分最高上涨到最高2万美元。而比特币的理想主义者一直在讲的故事式,货币属于全球普通人,他去中心主义、匿名、跨国、低成本,成为他们心中可以替代货币的理想替代者,他们的理论基石是奥地利学派经济学家哈耶克《货币的非国家化》。

理想丰满,现实惭愧。比特币承载理想,但在现实中,它没有活成货币的模样,相反,更像是一个新的、充满投机性的(数字)资产。经常上头条的不是比特币的货币职能,倒是其价格的巨大波动,甚至不时爆出平台破产、链币被盗等等新闻。

问题出在哪里?货币,就其本质而言,可以简单定义为被广泛接受的支付承诺工具。比特币的价格由供应量(算法)与需求(买卖者的心理)决定,因而波动巨大,这阻碍了比特币成为广被接受的支付手段。

Libra的不同

Libra的货币单位被称为“Libra”,白皮书中表示,世界需要一种全球性数字原生货币,能够集世界上最佳货币的特征于一体:稳定性、低通货膨胀率、全球普遍接受和可互换性。
与大多数加密货币不同,Libra完全由真实资产储备提供支持。对于每个新创建的Libra加密货币而言,在Libra储备中都有相对应价值的一篮子银行存款及短期政府债券,以此建立人们对其内在价值的信任。任何持有Libra的人可以获得高度保证,可以根据汇率将持有的这种数字货币兑换为当地货币,就像在旅行时将一种货币换成另一种货币一样。
Libra储备的目的是维持Libra加密货币的价值稳定,确保其不会随着时间剧烈波动。储备金主要来自两个方面,一是代币的投资者以及Libra的用户,Libra协会将支付Libra奖励创始成员,以鼓励用户、商家和开发商采用;第二,作为激励措施而发放的代币资金将来自对投资者的私人配售。
Libra并不总是能够转换成等额的当地指定货币(即Libra并不与单一货币“挂钩” ),随着标的资产的价值波动,以任何当地货币计价的Libra价值也可能会随之波动。
Libra是一种加密货币,拥有新型数字货币的重要特性:能够快速转账,通过加密保障安全性以及轻松自由地跨境转移资金。
针对储备金利息,白皮书显示,储备资产的利息将用于支付系统的成本、确保低交易费用、分红给生态系统启动初期的投资者,以及为进一步增长和普及提供支持。储备资产的利息分配将提前设定,并将接受Libra协会监督。Libra用户不会收到来自储备资产的回报。
白皮书中为Libra勾描了未来场景:Facebook、WhatsApp和Messaging的用户可以购买Libra,存到一个叫Calibra的数码钱包里,未来租车公司Uber、维萨(Visa)和万事达(Mastercard)信用卡、网上支付PayPal、手机运营商沃达丰、eBay、Spotify等都可能会接受Libra付款。
利用Libra,在国外工作的人可以通过一种方便快捷的方式将钱汇回老家;大学生可以像买咖啡一样支付房租。
Facebook将于2020年开始正式推广Libra,届时将由设在瑞士日内瓦的Libra协会履行“中央银行”职责,着手“铸币”“销币”,依据储备维持货币供应和币值稳定。

Facebook的Libra的华丽转身

如果说比特币诞生于理想主义,Libra则是其现实主义转型。Libra目前举措,并不是一些国内评论家鼓吹的革命,更类似一次妥协,在主流金融体系和边缘数字货币之间,谋求最大公约数。这种举措,目前还没有触及金融和货币的核心,但是已经引发监管机构的关注,Facebook与其沟通也体现得小心翼翼。一些狂热分子觉得Libra没有吸引力,而且Facebook只是想做一个“网联储”。我到觉得妥协性,恰恰是它可能成功的原因。

为什么呢?看一看目前数字货币的接受处境,就清楚了。主流金融系统的人,往往对于数字货币不很感冒,尤其监管者,看待货币,往往也是从上而下的视角。这种俯视的姿态,很自然地,忽略了市场与货币自身具备力量。

另一方面,数字货币实践者,往往又对金融完全不了解,他们不少人是技术背景出身,对金融原本毫无了解,对数字货币有所了解之后,转而研究货币央行甚至金融系统。他们看问题往往是从下而上,比较草根,凭借直觉,觉得现存金融体系充满不合理性。因此,一些人提出的解决方案,往往不是改良性而是颠覆性,总觉得数字货币一定而且很快能够取代主流货币。这些理念背后,不仅缺乏对于金融的理解,而且表面借助人民掌握自身财富等积极自由的概念,有时候却免不了出现一些一夜暴富的案例——这类话术,从数字货币到p2p甚至各类金融骗局,其实没有多少区别。

这两种专业与草根视角的差异,其实也就是今天数字货币没有进入主流世界的关键因素。

数字货币霸权

     Libra出现在美元逐渐逐渐走向没落的今天,会不会成为美国新的数字货币霸权的开始呢?坐拥全球27亿用户的Facebook,是一个体量和影响力都非常巨大的数字帝国,其辐射影响在某些领域甚至超过国家,在目前美国单边主义越来越严重,各国央行对美元的离心力越来越强的今天,通过一种拥有巨大用户,良好粘性的数字货币,完成对全球很对国家(特别是弱国)央行权利的侵蚀和渗透,在一定意义上甚至拥有比美元更大的影响力,而这会不会剥夺全球很多国家货币的发行权呢?
       美元和全球其他货币本质上还是一种信用货币,但是当前全球各国央行为了刺激经济都一定程度上造成各国货币的而快速贬值,而目前全球货币治理机制上,虽然国际货币基金组织虽然有特别提款权这类货币,但是特别提款权其实是一种相互妥协,无法有效使用的资产,毕竟货币最终被大多数人接收和流通才算有效,而Libra天生为用户设计,这将会使国际金融市场和国际货币史里程碑的事件。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册
关注微信